近日，合肥某家銀行在收取一家貸款企業(yè)的融資顧問費過程中，最初要求企業(yè)支付9萬元，協(xié)商最終降至2萬，前后相差7萬元。銀行收取企業(yè)相關(guān)費用為何有如此大的“彈性”？
知情人士透露，這種亂收費，是銀行迫于“指標(biāo)”壓力，將控制銀行風(fēng)險的利率上浮轉(zhuǎn)嫁為中間業(yè)務(wù)收入。而在此種情況下，銀行業(yè)的人脈關(guān)系就成為融資顧問費用的彈性系數(shù)。
銀行“多收三五斗”
近日，合肥某小企業(yè)公司負責(zé)人向記者大吐“苦水”，他說今年年初，為了壯大企業(yè)規(guī)模，向省城某銀行經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行貸款700萬元。審批下來后，該公司卻被銀行告知，要收取9萬多元的“財務(wù)顧問費”。
“我們只是小企業(yè)，銀行卻要收這么高的費用？現(xiàn)在各家銀行都聲稱要重視小企業(yè)貸款，為什么貸款后還要增加中小企業(yè)融資負擔(dān)？”上述公司負責(zé)人說，“去年，我們公司初次在該經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行貸款400萬，銀行方面說政策方面相關(guān)規(guī)定，要收取1萬元財務(wù)顧問費。我們對銀行的政策又不了解，考慮到小企業(yè)貸款比較難，公司就支付了費用。但是這次，要收取9萬多塊，我們覺得毫無根據(jù)?！?/p>
記者聯(lián)系這家銀行經(jīng)濟開發(fā)區(qū)支行了解到，該支行的確貸款700萬元給上述公司。不過，該行行長說，雙方正在協(xié)調(diào)此事，最終結(jié)果還沒有定論。
幾天之后，上述公司負責(zé)人告訴記者，銀行和他們公司已經(jīng)作了協(xié)調(diào)。銀行還是收取該公司財務(wù)顧問費2萬多元銀行常年財務(wù)顧問，而基準(zhǔn)利率沒有上調(diào)。
利息“轉(zhuǎn)嫁”中間業(yè)務(wù)
據(jù)了解，上述公司被收取的“財務(wù)顧問費”，是銀行為了審核中小企業(yè)的還款能力和貸款資格，所收取的費用。這是為了控制銀行貸款風(fēng)險向中小企業(yè)收取的費用。不過，銀行一般還可通過調(diào)高貸款基準(zhǔn)利率來提高信貸門檻，降低貸款風(fēng)險。
建行安徽省分行公司業(yè)務(wù)部有關(guān)人士介紹，該行對中小企業(yè)融資顧問費的收取是根據(jù)銀行和企業(yè)之間協(xié)商決定。對于中小企業(yè)貸款，建行一般執(zhí)行上浮利率，上調(diào)幅度是基準(zhǔn)利率到上浮40％之間。
有關(guān)銀行人士透露，以前中資銀行利潤多來自存貸差，而現(xiàn)在中間收入是衡量一個銀行發(fā)展壯大的重要依據(jù)。每年，各家銀行總部都把中間業(yè)務(wù)收入指標(biāo)下達到各級分行。
“由于要控制風(fēng)險，銀行要對中小企業(yè)都執(zhí)行上浮基準(zhǔn)利率。上述公司貸款利率沒有上浮，很可能就是銀行和公司在協(xié)調(diào)時將上浮額度轉(zhuǎn)變成融資顧問費用，轉(zhuǎn)變成銀行的中間收入?！痹撱y行人士表述。
小企業(yè)融資“講人情”
據(jù)了解，銀監(jiān)會對于融資顧問費沒有統(tǒng)一規(guī)定，對于收費標(biāo)準(zhǔn)，各家銀行也不一樣。銀行還是要根據(jù)具體企業(yè)的規(guī)模，抗風(fēng)險能力不同，和企業(yè)協(xié)商銀行常年財務(wù)顧問，不會只按照一個標(biāo)準(zhǔn)來對待。而融資顧問費的收取，跟貸款金額多少沒有必然聯(lián)系。
某小企業(yè)總經(jīng)理告訴記者，中小企業(yè)貸款審批的最終定論還是在銀行。銀行可以根據(jù)不上調(diào)利率等方式，多收企業(yè)其他費用，也可以礙著“人情”少收費用；同時，銀行要求企業(yè)支付的利率標(biāo)準(zhǔn)，也是看企業(yè)和銀行協(xié)商。對于這種情況，企業(yè)卻沒有“發(fā)言權(quán)”。
安徽銀監(jiān)局有關(guān)人士介紹，從銀行角度看，沒有建立完全適合小企業(yè)融資的制度體制是根本原因。
更多財稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財務(wù)培訓(xùn)請關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除處理。
400-835-0088
