作為一家成立9年的公司，滴滴擁有1500萬名司機，創(chuàng)造了一個奇跡。
當然，滴滴身上的爭議性話題，也一直沒有斷過。從出行安全，到司機抽成，再到現(xiàn)在的數(shù)據(jù)安全，對滴滴來說，都是棘手的問題。
6月30日，滴滴赴美上市，投資方皆大歡喜，早期投資者更是賺得盆滿缽滿。第一大股東日本軟銀，持有滴滴21.5%的股份，成為這次盛宴的一大贏家。
而滴滴的兩位高管，財富也水漲船高，程維的身家超過300億元，柳青的身家超過70億元。
然而，滴滴剛上市，壞消息也來了，股價跌幅超5%，市值蒸發(fā)超500億。
6月30日低調(diào)上市的滴滴
卻因為另一則新聞被頂上熱搜
7月2日，網(wǎng)絡安全審查辦公室發(fā)布公告稱，為了防范國家數(shù)據(jù)風險，維護國家安全，保障公共利益……對滴滴實施網(wǎng)絡安全審查。
安全審查消息出來之后，7月3日，針對過度發(fā)酵的網(wǎng)絡謠言，滴滴迅速出面否認，并表示要追究造謠者的法律責任。
一波未平，一波又起。7月4日晚間，一則消息再次將滴滴推上熱搜，坐在了風口浪尖上。
有關部門通報，“滴滴出行”存在嚴重違法違規(guī)收集使用個人信息的問題，要求APP下架。
目前，滴滴出行的APP，在各大應用商店已經(jīng)下架。當然，過去的用戶，依然可以正常使用。滴滴司機，也可以正常接單。接下來，滴滴將進行全面整改。
事實上，滴滴這次上市非常低調(diào)，也引發(fā)了不少人的猜疑。通常，這等規(guī)模公司上市，都會成為輿論焦點，而這次滴滴是悄悄上市ipo上市9個流程，省去最重要的敲鐘環(huán)節(jié)，公司內(nèi)部也沒有搞慶祝活動。
接下來我們就從IPO角度，一起來扒扒這次滴滴赴美上市的審計情況和IPO流程。
滴滴IPO流程回顧
2020年收入為1336.45億元
根據(jù)IPO招股書數(shù)據(jù)顯示，滴滴去年全球年活躍用戶4.93億，2021年Q1滴滴中國業(yè)務有1.56億月活用戶，日均交易量為2500萬次。財務上2020年滴滴總收入為1336.45億元，約合204.72億美元，幾乎是Uber（111.39）收入的兩倍。
而企業(yè)赴美上市的過程中，中介機構包括承銷商、律師、審計師、存托銀行、印刷商等，其中前三者作用尤為重要。
我們主要看審計機構。這次滴滴赴美上市的審計機構為普華永道。
根據(jù)36氪消息：滴滴上市時針對保密工作做得極為嚴格。為其上市服務的普華永道審計團隊1月進駐公司后，就算在春節(jié)期間，也幾乎沒有休息。
至于滴滴為什么選擇普華永道擔任審計機構？
在審計機構的選擇上，最為重要的是工作團隊在企業(yè)美國上市方面的經(jīng)驗。
因為無論是審計還是財務，對工作團隊的技術要求都非常高，同時美國證監(jiān)會在財務方面的要求極為嚴格，稍不注意，可能就會因為財務數(shù)據(jù)問題被問詢。
除此之外，若出現(xiàn)招股書數(shù)據(jù)不實等問題，在美國證券法的規(guī)定中，適用于承銷商“盡職調(diào)查”的抗辯理由并不能適用于審計師。
這對審計事務所自身內(nèi)控要求也極為嚴格，審計方面的工作存在由于多次審閱出現(xiàn)拖延的可能，所以選擇有成功經(jīng)歷、豐富經(jīng)驗的審計師，能夠更快處理意外情況，保證公司上市的正常推進。
普華永道毫無疑問符合這幾點。同時，滴滴和普華永道過去就有合作，這次邀請“老朋友”入場審計，合作自然更得心應手。
根據(jù)知情人士透露，滴滴曾想花30億收購ofo。滴滴團隊帶著普華永道的人員要求查看ofo押金賬目時，遭到了劇烈反對ipo上市9個流程，在滴滴看來，把高達數(shù)十億元的押金情況搞清楚是收購的必要前提，這意味著弄清楚需要替ofo承擔多少債務。
但ofo創(chuàng)始人戴威認為滴滴要抓住押金這個漏洞把他干掉，因此激烈地表示反對，甚至把負責調(diào)查的普華永道趕了出去。
赴美上市的12大流程
而關于美股IPO上市的具體流程，四姐也整理出來了，主要分為12步，如下圖所示。
對于中國企業(yè)來說，赴美上市最大的吸引點是上市門檻比較低，當然這個門檻是財務的角度。
第二是上市過程中所采用的制度是注冊制，而不是中國A股市場上的審批制。
注冊制是指企業(yè)公開發(fā)行證券必須向美國證監(jiān)會(SEC)注冊，發(fā)行人應提供與證券發(fā)行有關的一切信息，并保證其真實性、完整性和準確性。
美股發(fā)行注冊制的一個突出特點是監(jiān)管機構不對發(fā)行人的盈利能力做出判斷，而是確保其信息披露的完整性和準確性，因而上市材料審批速度非?？?。一般正常的企業(yè)會在12個月內(nèi)完成上市工作。
但是美國上市同樣具有弊端，主要有幾點。
第一，信息的不對稱性。
因為很多中國企業(yè)的管理人員并不精通英文，對于美國資本市場的會計準則和美國證監(jiān)會的報告制度并不是很了解，這一點也對很多中國企業(yè)的管理人和決策人造成一定的壓力。
第二點是，美國的法律風險和訴訟風險比較高。
因為美國允許股東集體訴訟，而且大家也知道美國是律師最多的國家，大家比較喜歡打官司，所以遇到企業(yè)信息披露不完整、或因企業(yè)管理人員在操作上的失誤導致投資人損失時，投資人是有權利和有渠道去狀告企業(yè)和企業(yè)管理人員以及公司的獨立董事的。
最后一點是美國上市的發(fā)行費用和維護成本比較高。
特別是對于中國企業(yè)，需要花額外的咨詢費雇專業(yè)人士解讀美國會計準則和上市規(guī)則等法規(guī)條文，而美國專業(yè)人士通常費用比較高，因此和中國A股上市相比，美國上市的發(fā)行成本和維護成本是相對較高的。
更多財稅咨詢、上市輔導、財務培訓請關注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源：部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng)，無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布，如有侵權請聯(lián)系刪除處理。
400-835-0088
