節(jié)稅與避稅的區(qū)別,正確的合規(guī)的節(jié)稅方式
節(jié)稅
節(jié)稅是指納稅人在不違背稅法立法精神的前提下,當(dāng)存在著多種納稅方案的選擇時(shí),納稅人通過(guò)充分利用稅法中固有的起征點(diǎn)、減免稅等一系列優(yōu)惠政策,以稅收負(fù)擔(dān)最低的方式來(lái)處理財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、交易事項(xiàng)。
特點(diǎn)
1.以符合稅收政策法規(guī)為前提
節(jié)稅是在合法的條件下進(jìn)行的,是在對(duì)政府制定的稅法進(jìn)行比較分析后進(jìn)行的最優(yōu)化選擇。
2.符合政策立法意圖
納稅人通過(guò)節(jié)稅最大限度地利用稅法中固有的優(yōu)惠政策來(lái)享受其利益,其結(jié)果正是稅法中優(yōu)惠政策的立法意圖,因此,節(jié)稅本身正是優(yōu)惠政策借以實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控目的的載體。
3.需要進(jìn)行策劃
節(jié)稅需要納稅人充分了解現(xiàn)行稅法知識(shí)和財(cái)務(wù)知識(shí),結(jié)合企業(yè)全方位的籌資、投資和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),進(jìn)行合理合法的策劃。沒(méi)有策劃就沒(méi)有節(jié)稅。
4.表現(xiàn)形式多樣
由于各國(guó)稅法的不同,會(huì)計(jì)制度的差異,世界各國(guó)的節(jié)稅行為也各有不同。一般來(lái)說(shuō),一國(guó)稅收政策在地區(qū)之間、行業(yè)之間的差別越大,可供納稅人選擇的余地也就越大,節(jié)稅形式也就更加多樣。
合理節(jié)稅形式
企業(yè)節(jié)稅的形式主要包括:
1.組建形式變更節(jié)稅。
企業(yè)組建過(guò)程中,往往有多種方式可供選擇。在不同的選擇方式中,對(duì)于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō),往往能從中獲得不同的利益,這利益之中就存在稅收收益的問(wèn)題。例如對(duì)于一個(gè)母公司來(lái)說(shuō)是設(shè)立子公司還是設(shè)立分公司,就有很大的利益差別。子公司在形式上是一個(gè)獨(dú)立的法人,獨(dú)立核算其盈虧,而分公司不是獨(dú)立的法人,它的盈虧要同控股公司(母公司)合并計(jì)算納稅。一般說(shuō)來(lái),如果組建的公司一開(kāi)始就可以盈利,設(shè)立子公司更有利;如果組建的公司在經(jīng)營(yíng)初期發(fā)生虧損,那么組建公司會(huì)更有利。
2.通過(guò)財(cái)務(wù)籌劃達(dá)到節(jié)稅。
企業(yè)在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中,通過(guò)會(huì)計(jì)處理方法的選擇,以減少其納稅義務(wù)。例如,材料采購(gòu)成本核算時(shí),可用"先進(jìn)先出法"、"后進(jìn)先出法"或其他方法;企業(yè)固定資產(chǎn)折舊計(jì)提方法的選擇等,都存在一個(gè)最優(yōu)方案,使企業(yè)年度內(nèi)或跨年度所實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)符合企業(yè)節(jié)稅的要求。
3.利用稅法中的稅收優(yōu)惠條款節(jié)稅。
在許多國(guó)家,為了保證稅法的統(tǒng)一性和靈活性的結(jié)合,使稅收更好地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的需要,國(guó)家規(guī)定了許多稅收優(yōu)惠措施。而合理利用這些優(yōu)惠條款,就可以達(dá)到節(jié)稅目的。
4、借助其他平臺(tái)分析企業(yè)節(jié)稅方式。
企業(yè)作為納稅人,為了在法律規(guī)定許可的范圍內(nèi),通過(guò)對(duì)投資、經(jīng)營(yíng)、理財(cái)活動(dòng)的事先籌劃和安排,盡可能地取得減輕稅負(fù)帶來(lái)的稅收利益,還可以在第三方平臺(tái)對(duì)企業(yè)自身狀況進(jìn)行統(tǒng)籌分析。財(cái)邦主稅務(wù)師眾多稅務(wù)專(zhuān)家通過(guò)案例解析合理避稅技巧及案例,開(kāi)設(shè)了老板節(jié)稅方案落地班為老板及財(cái)務(wù)人員提供財(cái)務(wù)稅務(wù)知識(shí)學(xué)習(xí),另有十余名專(zhuān)家線上互動(dòng)答疑,幫助財(cái)稅人員學(xué)習(xí)節(jié)稅技巧,為企業(yè)解讀節(jié)稅的政策及問(wèn)題。
立法意圖是確定節(jié)稅與避稅的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)。節(jié)稅是用法律并不企圖包括的方法來(lái)使納稅義務(wù)降低;而避稅則是對(duì)法律企圖包括但由于這種或那種理由而未能包括進(jìn)去的范圍加以利用。
異同點(diǎn)
少交稅是所有創(chuàng)業(yè)者所希望的,并且并非是做不到的,企業(yè)少交稅可以通過(guò)節(jié)稅與避稅兩種做法達(dá)到。但是,節(jié)稅和避稅,又有不小的區(qū)別。避稅、節(jié)稅在現(xiàn)實(shí)中有時(shí)難以明確界定,但在概念上有其區(qū)別,具體有以下方面:
節(jié)稅
又稱(chēng)為稅收籌劃,一般是指納稅人采用合法之手段(政策技巧、計(jì)算分析、會(huì)計(jì)政策等)以達(dá)到不交或少交稅的目的,當(dāng)存在多種納稅方案以供選擇時(shí),納稅人則選用令稅負(fù)最低的方式以處理財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)、交易等事項(xiàng);
避稅
與節(jié)稅不同,它是以非違法法之手段以達(dá)到逃避納稅義務(wù)的目的,此非違法是指所用手段既非明文規(guī)定可以做的,亦非明文規(guī)定以禁止的,是打“政策之擦邊球”,政府因其直接導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政收入減少、間接令稅制有失公平并有其他不良影響,在稅務(wù)征管上是反避稅的,政府通過(guò)提高有關(guān)法規(guī)與政策的水平以制約企業(yè)之避稅行為。
一、節(jié)稅的特點(diǎn)
第一,以符合稅收政策法規(guī)為前提。節(jié)稅是在合法的條件下進(jìn)行的,是在對(duì)政府制定的稅法進(jìn)行比較分析后進(jìn)行的最優(yōu)化選擇。
第二,符合政策立法意圖。納稅人通過(guò)節(jié)稅最大限度地利用稅法中固有的優(yōu)惠政策來(lái)享受其利益,其結(jié)果正是稅法中優(yōu)惠政策的立法意圖,因此,節(jié)稅本身正是優(yōu)惠政策借以實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控目的的載體。
第三,需要進(jìn)行策劃。節(jié)稅需要納稅人充分了解現(xiàn)行稅法知識(shí)和財(cái)務(wù)知識(shí),結(jié)合企業(yè)全方位的籌資、投資和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),進(jìn)行合理合法的策劃。沒(méi)有策劃就沒(méi)有節(jié)稅。
第四,表現(xiàn)形式多樣。由于各國(guó)稅法的不同,會(huì)計(jì)制度的差異,世界各國(guó)的節(jié)稅行為也各有不同。一般來(lái)說(shuō),一國(guó)稅收政策在地區(qū)之間、行業(yè)之間的差別越大,可供納稅人選擇的余地也就越大,節(jié)稅形式也就更加多樣。
二、避稅與節(jié)稅的區(qū)別
雖然避稅與節(jié)稅具有很多的共同之處,并且在實(shí)際操作中對(duì)其進(jìn)行嚴(yán)格的區(qū)別也是比較困難的,但是兩者之間的差異還是存在的。
1、避稅是違背立法精神的,而節(jié)稅是順應(yīng)立法精神的。
換句話說(shuō)節(jié)稅,順應(yīng)法律意識(shí)的節(jié)稅活動(dòng)及其后果與稅法的本意相一致,它不但不影響稅法的地位節(jié)稅,反而會(huì)加強(qiáng)稅法的地位,從而使當(dāng)局利用稅法進(jìn)行的宏觀調(diào)控更加有效,是值得提倡的行為。
2、避稅從某種意義上等同于逃稅。
避稅是以非違法的手段來(lái)達(dá)到逃避納稅義務(wù)的目的,因此在相當(dāng)程度上它與逃稅一樣危及國(guó)家稅法,直接后果是將導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政收入的減少,間接后果是稅收制度有失公平和社會(huì)腐敗。因此,國(guó)家需要以反避稅的手段對(duì)其進(jìn)行調(diào)整和規(guī)范,而節(jié)稅則不需要。
三、避稅與節(jié)稅的相同點(diǎn)
作為納稅人實(shí)現(xiàn)不交稅或少交稅所可能采取的兩種有效的方式,節(jié)稅與避稅仍是具有共同點(diǎn)的。它們的主體都是納稅人,對(duì)象是稅款,手法是各種類(lèi)型的縮小課稅對(duì)象,減少計(jì)稅依據(jù),避重就輕,降低稅率,擺脫納稅人概念,從納稅人到非納稅人,從無(wú)限納稅義務(wù)人到有限納稅義務(wù)人,靠各種稅收優(yōu)惠,利用稅收征管中的彈性,利用稅法中的漏洞以及轉(zhuǎn)移利潤(rùn)、產(chǎn)權(quán)脫鉤等一系列手法。
歸納起來(lái),介紹避稅與節(jié)稅二者的共同點(diǎn)主要有:
(1)主體相同,都是納稅人所為;
(2)目的相同,都是納稅人想減少納稅義務(wù),達(dá)到不交稅或少交稅的目的;
(3)都處在同一稅收征管環(huán)境中和同一稅收法律法規(guī)環(huán)境中;
(4)兩者之間有時(shí)界線不明,往往可以互相轉(zhuǎn)化。在現(xiàn)實(shí)生活中,節(jié)稅和避稅實(shí)際上有時(shí)很難劃分清楚;
(5)不同的國(guó)家對(duì)同一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)內(nèi)容有不同標(biāo)準(zhǔn),在一國(guó)是合法的節(jié)稅行為,在另一個(gè)國(guó)家有可能是非違法的避稅行為。即使在同一個(gè)國(guó)家,有時(shí)隨著時(shí)間的推移,兩者之間也可能相互轉(zhuǎn)化。因此對(duì)它們的判斷離不開(kāi)同一時(shí)間和同一空間這一特定的時(shí)空尺度。
避稅或節(jié)稅要講究策略,要充分利用當(dāng)?shù)氐亩愂諆?yōu)惠政策,以達(dá)到合理的少交稅的目的。
知識(shí)的流動(dòng)比知識(shí)本身更重要
這個(gè)世界因?yàn)槟愕奶釂?wèn)而變得更美好
更多財(cái)稅咨詢(xún)、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢(xún)官網(wǎng)