(原標(biāo)題:2017年IPO月均發(fā)行近40家 再融資批文發(fā)放現(xiàn)提速征兆)
近日,有關(guān)證監(jiān)會(huì)新的審核動(dòng)向的傳聞在業(yè)內(nèi)盛傳,這些消息盡管沒(méi)有獲得證監(jiān)會(huì)的證實(shí),但一些投行人士認(rèn)為,傳聞并非空穴來(lái)風(fēng)。實(shí)際上,從證監(jiān)會(huì)的審核動(dòng)態(tài)以及監(jiān)管動(dòng)向來(lái)看,證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管思路已十分清晰,全力以赴去IPO庫(kù)存,收緊嚴(yán)審并購(gòu)重組、再融資。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì),今年以來(lái)證監(jiān)會(huì)已下發(fā)了138家企業(yè)的IPO發(fā)行批文,按照目前的發(fā)行速度,大約1年的時(shí)間將完全消化庫(kù)存?!安①?gòu)重組和再融資的批文下發(fā)得非常緩慢,規(guī)模受限制,整體上就是為IPO的發(fā)行保駕護(hù)航?!鄙虾R患宜侥己匣锶苏J(rèn)為。
“這些改革從中長(zhǎng)期來(lái)說(shuō)是好事,脫虛入實(shí)。但短期來(lái)看,對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的盈利模式和企業(yè)的生態(tài)環(huán)境都產(chǎn)生了非常深遠(yuǎn)的影響?!鄙鲜鏊侥既耸肯蛴浾弑硎?。
對(duì)于資本市場(chǎng)改革來(lái)說(shuō),2017年是極為重要的一年。A股大盤(pán)的穩(wěn)定,才能給資本市場(chǎng)的改革創(chuàng)造有效的外部環(huán)境。為此,一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,大盤(pán)指數(shù)的小幅震蕩也將是監(jiān)管層所希望的。
IPO清庫(kù)存式發(fā)行
IPO正在以去庫(kù)存的方式全力以赴的發(fā)行。4月14日,證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)14家企業(yè)的IPO發(fā)行批文。4月份以來(lái),證監(jiān)會(huì)已下發(fā)了兩批IPO發(fā)行批文,總計(jì)24家。3月份,證監(jiān)會(huì)共計(jì)核準(zhǔn)5批IPO的發(fā)行批文,總計(jì)50家。2月份核發(fā)數(shù)量為34家ipo審核速度放緩,1月份IPO核發(fā)數(shù)量24家。
根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì),今年以來(lái)的三個(gè)半月時(shí)間,證監(jiān)會(huì)共計(jì)核發(fā)了138家企業(yè)的IPO發(fā)行批文。平均每月核發(fā)數(shù)量近40家,平均每周IPO核發(fā)數(shù)量近10家。
而證監(jiān)會(huì)披露的數(shù)據(jù)顯示,截至2017年4月13日,證監(jiān)會(huì)受理首發(fā)企業(yè)622家,其中,已過(guò)會(huì)38家,未過(guò)會(huì)584家。未過(guò)會(huì)企業(yè)中正常待審企業(yè)529家,中止審查企業(yè)55家。
“財(cái)務(wù)核查會(huì)讓一些IPO撤走,再加上報(bào)告過(guò)期等其他原因,一些擬IPO企業(yè)還是會(huì)撤走的。按照目前的核發(fā)速度,一年左右的時(shí)間,庫(kù)存IPO將會(huì)消化完畢?!鄙虾R患抑行腿痰母吖鼙硎尽?/p>
實(shí)際上,IPO的批文發(fā)放速度一度超出很多業(yè)內(nèi)人士的預(yù)期。近日,有投行人士向記者透露,監(jiān)管層希望IPO的發(fā)行速度將保持在每周10家的節(jié)奏。盡管該消息沒(méi)有獲得證監(jiān)會(huì)的證實(shí),但從今年以來(lái)的發(fā)行速度看,IPO發(fā)行速度確實(shí)保證了每周10家左右。
“今年監(jiān)管層的目標(biāo)很明確,就是大量發(fā)IPO,全力以赴去庫(kù)存,每周保證在雙位數(shù)。”上述券商高管向記者表示。
甚至有投行人士預(yù)計(jì),未來(lái)IPO發(fā)行的周期將會(huì)進(jìn)一步縮短,例如創(chuàng)業(yè)板可能突破一年的上市周期。而伴隨IPO的大量發(fā)行,資本市場(chǎng)標(biāo)的增多,一定程度上或也將抑制炒作。
而這種全力去庫(kù)存的方式似乎得到認(rèn)可和支持?!捌髽I(yè)可以上市,發(fā)行人高興,投資人有錢可賺,各方都愿意。而且從目前來(lái)看,對(duì)二級(jí)市場(chǎng)也沒(méi)有造成沖擊?!币患胰掏缎懈吖鼙硎?。
“新報(bào)的IPO項(xiàng)目庫(kù)存在300家左右是一個(gè)相對(duì)合適的狀態(tài)。到那個(gè)時(shí)候,再融資、并購(gòu)重組可能會(huì)有所放松。但是最重要的還是要看監(jiān)管層的思路。”上述券商高管向記者表示。
并購(gòu)重組全面放緩
IPO快速發(fā)行但并未對(duì)二級(jí)市場(chǎng)產(chǎn)生沖擊,在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),原因在于有并購(gòu)重組和再融資的保駕護(hù)航。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解,并購(gòu)重組、再融資批文依然保持著緩慢的發(fā)行速度。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì),4月份以來(lái),只有6家上市公司的并購(gòu)重組獲得了證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)發(fā)行的批復(fù)。此外,有兩家上市公司的并購(gòu)重組已在4月10日完成審結(jié)。
Wind數(shù)據(jù)顯示,4月份共有8家上市公司完成了并購(gòu)重組的審結(jié),其中終止審查2家,不予核準(zhǔn)1家ipo審核速度放緩,有條件通過(guò)兩家,通過(guò)豁免審核通道的企業(yè)有兩家,只有天藥股份1家獲無(wú)條件通過(guò)。
3月份完成審結(jié)的只有12家,4家終止審查,1家不予核準(zhǔn),3家有條件通過(guò)。2月份和1月份分別有26家完成審結(jié)。
根據(jù)證監(jiān)會(huì)披露的上市公司并購(gòu)重組行政許可信息,截至4月14日,在審排隊(duì)的并購(gòu)重組項(xiàng)目106家,其中7家申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回申報(bào)材料,10家中止審查。本周將有三家企業(yè)的并購(gòu)重組項(xiàng)目上會(huì)。
實(shí)際上,監(jiān)管層也明確表示對(duì)并購(gòu)重組的關(guān)注。此前,證監(jiān)會(huì)發(fā)言人就明確表示要“重點(diǎn)遏制忽悠式、跟風(fēng)式和盲目跨界重組”。而證監(jiān)會(huì)主席劉士余也表示過(guò)要打擊忽悠式重組。4月17日,深交所發(fā)布的理事會(huì)工作報(bào)告中指出,要完善市場(chǎng)化并購(gòu)重組和退出機(jī)制。
監(jiān)管層對(duì)特定行業(yè)的并購(gòu)重組也十分審慎。上周,也有投行人士透露,影視、娛樂(lè)、文化類的并購(gòu)重組和再融資項(xiàng)目將全部勸退。有券商高管認(rèn)為一刀切的可能性不大。但是也有人士向記者表示,市場(chǎng)輿論混雜,一刀切也帶有一定的客觀原因。
上述消息尚未得到證監(jiān)會(huì)證實(shí),但是這些行業(yè)的審核趨嚴(yán)成為共識(shí)。從批文的發(fā)放速度或可窺見(jiàn)一斑。以三七互娛為例,其并購(gòu)重組項(xiàng)目在2月23日即有條件通過(guò)了并購(gòu)重組審核,但至今仍未拿到批文。而同一天審核獲通過(guò)的天藥股份已在4月11日收到了證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)發(fā)行的批文。
再融資方面亦是放緩的態(tài)勢(shì)。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì),今年以來(lái),通過(guò)發(fā)審委審核的再融資項(xiàng)目數(shù)量驟減。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至4月18日,4月份只有11家再融資項(xiàng)目通過(guò)審核。3月份通過(guò)審核的數(shù)量為36家。
不過(guò),再融資的批文發(fā)放速度有所提高。Wind數(shù)據(jù)顯示,4月份已有19家再融資項(xiàng)目獲得了證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)。上個(gè)月只有14家獲得證監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)。2月份只有11家,1月份也只有11家。
重點(diǎn)推薦更多精彩資訊請(qǐng)點(diǎn)擊 網(wǎng)易股票 >
機(jī)構(gòu)看盤(pán)百戰(zhàn)經(jīng)典牛人論股
更多財(cái)稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財(cái)務(wù)培訓(xùn)請(qǐng)關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來(lái)源:部分文字/圖片來(lái)自互聯(lián)網(wǎng),無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處。由理臣咨詢整理發(fā)布,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除處理。