孫金鉅、任浪、丁旺
摘要
為向創(chuàng)業(yè)板過渡而設(shè)立,中小板長期承接深市主板IPO融資功能
中小板設(shè)立的初衷是實現(xiàn)從深市主板到創(chuàng)業(yè)板的平穩(wěn)過渡。由于其設(shè)立在深市主板內(nèi)部,在主板制度框架下運行,因此與深市主板并無根本性差異,反而承接了深市主板的IPO融資功能以及服務(wù)部分大型企業(yè)的功能。截至2021年3月底,中小板上市公司數(shù)已達1005家,累計實現(xiàn)IPO募資額6745.72億元,對應(yīng)當前總市值13.41萬億元。中小板的多年發(fā)展也孕育出了眾多大市值公司,其中海康威視總市值更已突破5000億元。另外,雖然中小板定位于為中小企業(yè)服務(wù),但創(chuàng)業(yè)板上市標準更具包容性且注冊制改革后IPO效率更高,對中小企業(yè)融資服務(wù)功能甚至強于中小板。在此背景下,深市主板和中小板的合并是水到渠成。
從基本面視角看中小板過渡屬性同樣鮮明,眾多指標上與深市主板界限模糊
從基本面視角看,主板主要面向成熟型企業(yè),創(chuàng)業(yè)板則服務(wù)于成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè),因此主板上市公司往往體量更大、盈利能力較穩(wěn)定但增速較慢,創(chuàng)業(yè)板公司雖然體量相對較小,但具有更好的盈利彈性和更高的成長性。而中小板上市公司的表現(xiàn)則介于深市主板和創(chuàng)業(yè)板之間,過渡屬性同樣鮮明。另外在眾多基本面指標上,中小板與主板的界限較為模糊。截至2021年3月31日,深市主板/中小板/創(chuàng)業(yè)板上市公司的平均市值分別為209.7/130.3/107.2億元,中值分別為62.7/47.8/43.2億元。在收入和利潤規(guī)模方面,深市主板同樣明顯大于中小板和創(chuàng)業(yè)板。而在盈利能力方面,創(chuàng)業(yè)板則明顯占優(yōu),中小板介于創(chuàng)業(yè)板和深市主板之間但與深市主板非常接近。2019年深市主板/中小板/創(chuàng)業(yè)板公司的毛利率平均為24.7%/24.2%/28.2%,中值為21.8%/26.2%/33.8%,凈利率均值為5.8%/4.6%/4.8%,中值分別為5.1%/6.5%/9.6%。成長性方面,深市主板和中小板的差別相較創(chuàng)業(yè)板而言同樣較低。深市主板/中小板/創(chuàng)業(yè)板公司的2017-2019年營業(yè)收入CAGR平均值分別為10.4%/11.3%/13.8%,中值分別為5.8%/6.7%/14.3%,同期凈利潤CAGR平均值分別為10.8%/12.2%/19.4%,中值分別為7.6%/8.8%/14.7%。
中小板退出歷史舞臺,錯位競爭下多層次資本市場體系將更高效
除了中小板和深市主板的界限逐漸模糊外,創(chuàng)業(yè)板的蓬勃發(fā)展也使得中小板作為過渡板塊存在的意義逐漸淡化。在此背景下,深交所于2021年3月31日公告,深交所主板與中小板將于4月6日正式實施合并。此次合并雖然對投資者實際影響有限,但卻對我國資本市場建設(shè)具有重要的歷史意義。合并后,深市主板的IPO功能將得以恢復(fù),深市主板+創(chuàng)業(yè)板的競爭力有望明顯強化,將與滬市主板+科創(chuàng)板的結(jié)構(gòu)形成錯位競爭,從而有利于形成更為高效、明晰的多層次資本市場體系。另外,深市主板和中小板合并后,注冊制的全面鋪開僅剩滬深主板,這也將為后續(xù)全面實行股票發(fā)行注冊制做提前準備。
風(fēng)險提示:政策變動風(fēng)險等。
1
為向創(chuàng)業(yè)板過渡而設(shè)立,中小板長期承接深市主板IPO融資功能
中小企業(yè)板(以下簡稱中小板)設(shè)立的初衷是實現(xiàn)從深市主板到創(chuàng)業(yè)板的平穩(wěn)過渡。由于其設(shè)立在深市主板內(nèi)部,在主板制度框架下運行,因此中小板與深市主板事實上并無根本性差異。另外,雖然中小板定位于為中小企業(yè)服務(wù),但創(chuàng)業(yè)板的上市標準更具包容性且注冊制下IPO效率更高,為中小企業(yè)融資服務(wù)的功能亦強于中小板。在此背景下,深市主板和中小板的合并將是水到渠成。
1.1、 中小板與深市主板無根本性差異,長期承接深市主板IPO融資功能
中小企業(yè)板(以下簡稱中小板)在運行制度上與深市主板無根本性差異,事實上承接了深市主板的IPO融資功能以及部分服務(wù)大型企業(yè)的功能。為了強化資本市場對中小企業(yè)的融資服務(wù)能力,深交所早在1999年便著手籌建創(chuàng)業(yè)板,并為此在2000年10月暫停深市主板IPO。但是,因為資本市場發(fā)展不夠成熟等歷史條件的限制,創(chuàng)業(yè)板的推出一度被擱置,深交所轉(zhuǎn)而采取更穩(wěn)健的“分步走”策略創(chuàng)業(yè)板ipo,而2004年中小板的設(shè)立便是創(chuàng)業(yè)板“分步走”的第一步。因此,中小板的成立從一開始便具有過渡性質(zhì)。為了更好地控制改革風(fēng)險,中小板設(shè)立在深市主板內(nèi)部,在主板制度框架下運行,并在公司IPO標準等方面與主板保持同步。因此,中小板在設(shè)立之初與深市主板便沒有根本性差異創(chuàng)業(yè)板ipo,長期以來中小板在事實上承接了大部分深市主板的IPO融資功能。截至2021年3月底,中小板上市公司數(shù)已達1005家,對應(yīng)總市值為13.41萬億元,上市公司數(shù)和總市值分別是深市主板的2.19倍和1.35倍。自2004年開市以來,中小板累計實現(xiàn)IPO募資額達6745.72億元。另外,雖然中小板定位于服務(wù)中小企業(yè),但在實踐中,中小板的多年發(fā)展也孕育出了眾多大市值公司。目前深市主板和中小板市值最大的前10家公司中,有4家來自中小板,其中海康威視總市值更已突破5000億元。
1.2、 創(chuàng)業(yè)板包容性更強,對中小企業(yè)融資服務(wù)功能優(yōu)于中小板
注冊制改革后的創(chuàng)業(yè)板包容性更強且IPO效率更高,在中小企業(yè)融資服務(wù)等方面優(yōu)于中小板。從板塊定位上看,中小板旨在為主業(yè)突出、具有成長性的中小企業(yè)提供融資渠道和發(fā)展平臺,而注冊制改革后的創(chuàng)業(yè)板深入貫徹創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,適應(yīng)發(fā)展更多依靠創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意的大趨勢,主要服務(wù)成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè),支持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式深度融合。雖然兩者在定位上錯位發(fā)展,但從IPO標準看,創(chuàng)業(yè)板相對于中小板的包容性更高,尤其在注冊制改革后,創(chuàng)業(yè)板IPO融資效率大幅提升,其對中小企業(yè)融資服務(wù)能力反而強于中小板。
2
基本面視角:中小板過渡屬性鮮明,眾多指標上與深市主板界限模糊
從基本面視角看,主板主要面向成熟型企業(yè),創(chuàng)業(yè)板則服務(wù)于成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè),因此主板上市公司往往體量更大、盈利能力較穩(wěn)定但增速較慢,創(chuàng)業(yè)板公司雖然體量相對較小,但具有更好的盈利彈性和更高的成長性。而中小板上市公司的表現(xiàn)則介于深市主板和創(chuàng)業(yè)板之間,過渡屬性同樣鮮明。另外在眾多基本面指標上,中小板與主板的界限較為模糊。
2.1、 行業(yè)結(jié)構(gòu):創(chuàng)業(yè)板集中于創(chuàng)新性行業(yè),中小板處于過渡階段
在不同定位的主導(dǎo)下,各板塊內(nèi)上市公司行業(yè)分布具有鮮明的特色。創(chuàng)業(yè)板前五大行業(yè)分別為機械設(shè)備、計算機、電子、化工和醫(yī)藥生物,占比分別為14.9%、13.3%、10.7%、10.2%和9.8%,合計占比達58.9%,行業(yè)分布高度集中于高成長性新興產(chǎn)業(yè)。而深市主板行業(yè)分布較為分散,前五大行業(yè)合計占比42.5%,依次為房地產(chǎn)、化工、公用事業(yè)、醫(yī)藥生物和汽車,占比分別為10.7%、9.2%、8.5%、8.5%和5.7%,行業(yè)屬性較為傳統(tǒng)。相比之下,中小板的行業(yè)屬性和集中度均介于深市主板和創(chuàng)業(yè)板之間,前五大行業(yè)分別為化工、機械設(shè)備、電子、醫(yī)藥生物和電氣設(shè)備,占比分別為10.4%、9.5%、9.0%、7.7%和6.4%,合計占比達42.8%。
2.2、 體量:中小板市值、收入和利潤均介于深市主板和創(chuàng)業(yè)板之間
截至2021年3月31日(下同),深市主板/中小板/創(chuàng)業(yè)板上市公司的平均市值分別為209.7/130.3/107.2億元,中值分別為62.7/47.8/43.2億元。深市主板的公司整體市值更高,而創(chuàng)業(yè)板的市值分布高度集中,75%的公司規(guī)模在100億元以下,中小板的市值規(guī)模和分布集中度則介于兩者之間。
深市主板/中小板/創(chuàng)業(yè)板公司2019年營業(yè)收入的平均值分別為139.9/52.4/19.9億元,中值分別為35.8/20.9/9.0億元。由于深市主板最初設(shè)立之時沒有定位區(qū)分,其包含的上市公司類型最為廣泛,因此營業(yè)收入分布范圍最廣,而中小板和創(chuàng)業(yè)板公司營業(yè)收入分布則相對集中,尤其是絕大部分創(chuàng)業(yè)板公司營業(yè)收入規(guī)模小于20.0億元。在凈利潤方面,深市主板/中小板/創(chuàng)業(yè)板公司的2019年凈利潤平均值分別為8.1/2.4/0.9億元,中值分別為1.9/1.2/0.8億元??傮w來看,深市主板的營收和利潤體量顯著高于中小板,中小板則明顯高于創(chuàng)業(yè)板。
2.3、 盈利能力:中小板整體毛利率和凈利率水平與深市主板接近
在毛利率方面,2019年深市主板/中小板/創(chuàng)業(yè)板公司的毛利率平均值分別為24.7%/24.2%/28.2%,中值分別為21.8%/26.2%/33.8%。在凈利率方面,2019年深市主板/中小板/創(chuàng)業(yè)板公司的凈利率平均值分別為5.8%/4.6%/4.8%,中值分別為5.1%/6.5%/9.6%。從具體分布看,創(chuàng)業(yè)板整體盈利能力明顯占優(yōu),中小板介于創(chuàng)業(yè)板和深市主板之間但與深市主板非常接近。
2.4、成長性:中小板營收及利潤增速與深市主板接近
深市主板/中小板/創(chuàng)業(yè)板公司的2017-2019年營業(yè)收入CAGR平均值分別為10.4%/11.3%/13.8%,中值分別為5.8%/6.7%/14.3%。在利潤復(fù)合增速方面,深市主板/中小板/創(chuàng)業(yè)板公司的2017-2019年凈利潤CAGR平均值分別為10.8%/12.2%/19.4%,中值分別為7.6%/8.8%/14.7%。創(chuàng)業(yè)板的成長性顯著高于深市主板和中小板,后兩者的收入和利潤增速水平較為接近。
2.5、 估值:不同的企業(yè)結(jié)構(gòu)使得中小板估值水平高于深市主板
在市盈率方面,深市主板/中小板/創(chuàng)業(yè)板公司的PE(TTM)平均值分別為27.4/33.3/58.0倍,中值分別為20.7/26.6/38.4倍。在市凈率方面,深市主板/中小板/創(chuàng)業(yè)板公司的PB平均值分別為2.2/3.2/5.0倍,中值分別為1.7/2.4/3.4倍。各板塊估值水平差別較大,主要或由于不同板塊上市公司類型結(jié)構(gòu)不同,而非板塊本身的估值溢價天然不同。因此中小板和深市主板合并后,上市公司估值水平不會因此而出現(xiàn)明顯的收斂。
3
中小板退出歷史舞臺,錯位競爭下多層次資本市場體系將更高效
3.1、創(chuàng)業(yè)板蓬勃發(fā)展,中小板作為過渡板塊存在的意義持續(xù)淡化
自2009年正式開市以來,創(chuàng)業(yè)板獲得了蓬勃發(fā)展。截至2020年,創(chuàng)業(yè)板上市公司總數(shù)達892家,對應(yīng)總市值10.94萬億元。同時,注冊制已在創(chuàng)業(yè)板順利落地并獲得了良好的市場反饋。總體而言,創(chuàng)業(yè)板已經(jīng)具備成熟的企業(yè)融資和定價等服務(wù)功能,中小板作為過渡板塊存在的意義逐漸淡化。
3.2、 中小板功成身退,錯位競爭下多層次資本市場體系將更高效
2021年3月31日,深交所公告稱,經(jīng)中國證監(jiān)會批準,深交所主板與中小板將于4月6日正式實施合并。此次合并將遵循“兩個統(tǒng)一、四個不變”的總體原則,即統(tǒng)一業(yè)務(wù)規(guī)則和統(tǒng)一運行監(jiān)管模式,維持發(fā)行上市條件不變,投資者門檻不變,交易機制不變,證券代碼及簡稱不變,僅對市場產(chǎn)品、技術(shù)系統(tǒng)等少數(shù)差異化規(guī)則進行調(diào)整。預(yù)計深市主板和中小板的合并對投資者實際影響非常有限,但對于我國資本市場建設(shè)來說,則具有重要的歷史意義。
對于深交所而言,中小板和深市主板的合并是市場發(fā)展規(guī)律的自然選擇,此后深交所將形成以主板、創(chuàng)業(yè)板為主體的市場格局,結(jié)構(gòu)更簡潔、特色更鮮明、定位更清晰,更好地為處在不同發(fā)展階段、不同類型的企業(yè)提供融資服務(wù)。若從更高的層面看,目前深交所三大板塊合計市值約33萬億元,而上交所兩大板塊總市值已達50萬億元。中小板與深市主板合并后,事實上將恢復(fù)深市主板的IPO融資功能,深交所主板+創(chuàng)業(yè)板的市場結(jié)構(gòu)將與上交所主板+科創(chuàng)板的結(jié)構(gòu)形成錯位競爭,從而有利于形成更為高效、明晰的多層次資本市場體系。另外,深市主板和中小板合并后,注冊制的全面鋪開僅剩滬深主板,這也將為后續(xù)全面實行股票發(fā)行注冊制做提前準備。
4
相關(guān)政策變動風(fēng)險等。
【退市新規(guī)與注冊制:理性市場驅(qū)動下的正反饋】
【IPO的“新常態(tài)”】
開源中小盤丨IPO專題 【“轉(zhuǎn)板制度”來了!A股IPO“快速通道”開啟】
開源中小盤丨IPO專題 【掘金注冊制IPO紅利系列:次新股呈現(xiàn)三大特征】
開源中小盤丨IPO專題 【股權(quán)融資大時代,解禁壓力幾何】
開源中小盤丨IPO專題 【退市新規(guī)出爐,進一步強化優(yōu)勝劣汰的市場生態(tài)】
【轉(zhuǎn)板上市制度明確,打通精選層至A股上市通道】
【2020年打新基金收益率超40%,2021年有何期待?】
【底倉、打新雙發(fā)力,打新基金刷新收益新高】
【創(chuàng)業(yè)板注冊制首日迎“開門紅”,打新收益知多少】
【精選層推出在即,申報通道正開啟】
任浪
尹鶴橋
丁旺
李澤
黃沛帆
更多財稅咨詢、上市輔導(dǎo)、財務(wù)培訓(xùn)請關(guān)注理臣咨詢官網(wǎng) 素材來源:部分文字/圖片來自互聯(lián)網(wǎng),無法核實真實出處。由理臣咨詢整理發(fā)布,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除處理。